首页 | 法院简介 | 政务公开 | 服务承诺 | 法院承诺 | 廉政文化 |
法院岂可拍卖“假包”
来源:http://www.yzrmfy.cn/    审批人:仪征市人民法院    点击数:     更新时间:2017-09-11 16:00

主页 > 廉政文化 >

12月20日,河南省宜阳县人民法院“司法网拍”上挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV包一个”,激发网友存眷。对此,宜阳县人民法院事恋职员称,该物品在拍卖时已标注“高仿”,因此不存在诱骗。(12月21日人民网)

网拍高仿名牌包激发烧议,可谓一石激起千层浪。在河南省宜阳县人民法院“司法网拍”上挂出5小时,即有高出2000次围观,受存眷度可想而知。人们广泛存眷乃至提出质疑的核心在于,宜阳法院所拍卖的顶着奢侈品光环的高仿LV包的举动是否公道正当。

面临证疑,宜阳法院则以为,注明白“高仿”就不是诱骗。诚然,从司法执行措施的角度来讲,宜阳法院的做法确实没有题目,由于法院自己就具有果真透明处理被执行工业的权利,将被执行工业变现还钱、告终债务是司法执行的一个首要成果。

可是,宜阳法院仅是司法执行措施公道正当就够了吗?谜底是否认的,显然被宜阳法院拍卖的高仿LV包还得有一个“正当身份”才行。若是被宜阳法院所拍卖的物品自己存在就不具正当性,那么司法执行措施再怎么公道正当也无法袒护所拍卖物品自己不正当的究竟。

着实对付“高仿”,人们并不生疏。从网上查询关于“高仿”的界说,百度给出的表明是:高仿是指按照仿制工具的原有形状、材质、成果所仿制出来的仿冒品。高仿不只是复制了正品的形状等首要或所有要素,同时也保存正品的品牌标识,以是说高仿商品现实上是高度仿真的假意商品。

高仿商品是假意商品,而假意商品流向市场是国度明令榨取的。出格是,自本年5月1日起实验的《畅通规模商品格量监视打点步伐》,更是为冲击假意商品进入市场提供了新的法令依据。鉴于高仿LV包属于假意商品的物品属性,,其可否成为正当拍卖物就异常值得商讨了,且假意伪劣产物理应被有关行政构造罚没,而不该再流向市场,更不该该通过司法拍卖的方法再次回流到市场。

在媒体采访中,北京市致知状师事宜所副主任张伟状师说得大白,宜阳县人民法院固然在拍卖中标注了“高仿”,好像没有侵吞斲丧者的知情权,没有违背条约法和斲丧者权益掩护法关于售卖假意商品的划定,可是拍卖该商品却侵吞了LV商标行使权人的正当权益。按照商标法第五十七条第三款划定,贩卖加害注册商标专用权的商品的举动,属于加害注册商标专用权。假如在司法拍卖中呈现仿冒知名商标的商品,将会严峻侵害我国司法构造形象,也违背法令掩护正当商标法益的本旨。张伟状师说得大白,不知宜阳法院是否听得大白?(刘国庆)

 
  • 上一篇:深圳市原政法委书记蒋尊玉一审被判处无期徒刑

  • 下一篇:中共长春市委组织部关于市管干部任职前公示通告
  •  
      Copyright © 2002-2015 仪征市人民法院 版权所有  
       建议在IE7.0 1024*768分辨率浏览本网站